Hierover bestaan namelijk zorgen bij de lokale CDA-fractie. Volwassenen, jongeren en kinderen plonsen, als de temperatuur goed oploopt, geregeld in de zwemvijver. Met eigen ogen heeft CDA-raadslid Gerben van Voorden gezien dat mensen het water ingaan. Uit onderzoek werd duidelijk dat de kwaliteit van het water niet altijd even goed is. Een van de gestelde artikel 41-vragen van de christendemocraat luidt: wie neemt de verantwoordelijkheid om bezoekers te waarschuwen als het water vervuild is? Willen B&W die taak op zich nemen?
Onderzoek naar de bodem- en waterkwaliteit is er gekomen nadat vlak voor het zomerreces in 2018 het idee ontstond om van deze plek een strandje te maken. Toenmalig commissielid van Hart voor Hilversum, Jeroen Pater, kwam met het voorstel van #PlayaLosAnna. Dat leidde snel tot een motie ‘Verkennen natuurzwemvijvers Anna’s Hoeve’, die de raad in juli 2018 unaniem aannam.
Wethouder Arno Scheepers is vervolgens aan de gang gegaan met de opdracht. Samen met de provincie Noord-Holland, het Goois Natuurreservaat, Waternet en Waterschap Amstel, Gooi en Vecht is Scheepers (VVD) gaan kijken naar wat nodig is om van de vijvers in Anna’s Hoeve natuurzwemvijvers te maken.
Verrassend
Uit meerdere metingen, die gedaan zijn in de periode van mei tot en met oktober vorig jaar, blijkt dat de kwaliteit van de grond én het water behoorlijk goed zijn. Zo gaf Scheepers eind januari aan. Deze conclusie verraste wel, omdat bijna alle grond in Oost zwaar verontreinigd is door de industrie die daar vorige eeuw gezeten heeft. Zie bijvoorbeeld wat er destijds is gebeurd op het voormalige REGEV-terrein.
De eerste resultaten op weg naar een gewenste zwemvijver zijn dus hoopvol. Sommige resultaten waren zelfs uitstekend, liet de VVD’er weten. Ook al zijn de vijvers in het Hilversumse natuurgebied de overstort van bijvoorbeeld de Lorentz- en de Laapersvijver. Straatvuil en regenwater zouden het water ook hebben kunnen vervuilen. Over het algemeen was het allemaal dik in orde. Maar er waren twee metingen waarin volgens Scheepers ‘kleine overschrijdingen’ zijn geconstateerd. Bij deze meetronde zijn signaalwaarden voor E-coli en enterococcen aangetoond. De uitleg hiervoor is dat de vele neerslag van de dagen voor de meetrondes daar waarschijnlijk debet aan zijn.
Dit zijn toch bacteriën waar je behoorlijk ziek van kunt worden
“Dit zijn toch bacteriën waar je behoorlijk ziek van kunt worden. Wie hangt er een vlag op als het water niet goed blijkt te zijn uit metingen, want het is duidelijk dat er van de vijvers wel gebruik gemaakt wordt”, vraagt Van Voorden zich af. “Het waterkwaliteitsrapport adviseert om, als de wens om van de speelweidevijver officieel zwemwater te maken blijft bestaan, een zwemwaterprofiel op te stellen en nog een jaar de waterkwaliteit te monitoren”, meldt de christendemocraat verder.
Voorlopige resultaten
Daarom wil hij van het college weten wat zij ervan vindt dat de vijvers bij mooi weer al veelvuldig gebruikt worden. Momenteel waarschuwt niemand de bezoekers voor het afkoelen in eventueel vervuild water. Voelen B&W de verantwoordelijkheid om de zwemmers hierop te attenderen?, is een andere vraag waarop hij antwoord wil. Tevens vraagt hij of het college de voorlopige resultaten met toelichting van de monitoring met de gemeenteraad wil delen. En als de waterkwaliteit niet is gemonitord dan wil de CDA’er daar graag een toelichting op krijgen.
Nadat eind januari duidelijk werd dat de eerste voorzichtige stap gezet kan worden naar een natuurzwemvijver, is het stil geworden. De volgende stap in een mogelijk nog lang proces, zo gaven Scheepers en toenmalig wethouder Jan Kastje (GroenLinks) aan, is het doen van een vooronderzoek. Conflicteert het strandje niet met de ecologische waarden? Dat is de centrale vraag die voorligt bij de projectgroep Voltooiing Groene Schakel. Tot op heden is er volgens het CDA geen voortgang gerapporteerd. Wat de status is van het project om van de vijvers betrouwbaar zwemwater te maken, wil de oppositiepartij dan ook graag vernemen van B&W.
