Politierechter mild voor crimineel
Estella Heesen
Hilversum Misdaad loont. Zo kan de uitspraak van de politierechter in Utrecht in de strafzaak tegen een beruchte Hilversumse crimineel worden omschreven. De 52-jarige telg uit de gevreesde familie, bekend van de moord op zijn vrouw, vele strafbare feiten en de laatste jaren als getuige in het liquidatieproces, kreeg een werkstraf van zestig uur voor verduistering van 4500 euro.
Van die verduistering moet hij 450 euro terugbetalen aan een van de slachtoffers die zich bij de officier had gemeld. De andere zullen een gang naar de civiele rechter moeten maken om hun geld terug te halen bij de man. Het is de vraag of dat gebeurt, omdat dat nogal een langdurige en vaak kostbare procedure is.
Wat is er gebeurd? Vorig jaar juli werden via Facebook loungesets voor in de tuin aangeboden voor 450 euro. Maar liefst negen personen reageerden hierop en maakten 450 euro over in de veronderstelling dat zij de tuinset in hun bezit zouden krijgen. Maar dat laatste was niet het geval. De tuinset kwam niet. Het geld kwam ook niet terug.
De Hilversummer werd verhoord en legde uit dat een maat van hem, waar hij nog 5000 euro van kreeg, zijn rekeningnummer had gebruikt. Vandaar dat hij, nadat er begin juli 2016 steeds 450 euro op werd gestort, zelf een paar duizend euro had opgenomen.
De officier was mild over de man, die zelf niet tijdens de zitting aanwezig was. Ze kon niet bewijzen dat hij zelf achter de loungeset-aanbieding zou hebben gezeten. Dus ze sprak hem vrij van verduistering. Wel achtte ze hem schuldig aan heling. Ze eiste 3600 euro boete en een werkstraf van 40 uur.
De politierechter meende echter wel dat de Hilversummer had kunnen weten dat het geld niet van hem was. Bij alle overschrijvingen was namelijk vermeld dat het om een betaling voor een loungeset ging. Vervelende feiten waarbij het vertrouwen in het digitale handelsverkeer is geschaad, zo lichtte de politierechter haar uitspraak toe.
Echter zeer opmerkelijk was haar strafmaat. De politierechter volgde niet de officier in haar eis om de man een boete op te leggen. Met een boete zou hij ten minste voelen dat hij onrechtmatig aan geld van anderen heeft gezeten. Nee, de politierechter legde hem een werkstraf op van zestig uur.