Ruim 80 procent politici stemde
Vervolg van de voorpagina
Een geinig detail voor de verkiezing van de vakprijs is dat drie genomineerden ook bij de beste tien zaten voor de publieksprijs. Net als vorig jaar deed ruim 80 procent van alle wethouders en raadsleden samen mee aan de stemmen.
Opvallend is ook dat er op veel verschillende politici is gestemd. Maar liefst 33 van de 43 politici (37 raadsleden en 6 collegeleden, de burgemeester doet niet mee) kregen punten toebedeeld. “Als jury zou ik het liefst willen zien dat mensen echt zouden stemmen om de beste politicus van Hilversum aan te wijzen”, aldus Olde. “Uit de stemverklaringen blijkt echter dat de keuze vaker gebaseerd is op een van de andere hoofdmotieven om op iemand te stemmen: gunning of respect voor de inzet van iemand op een specifiek dossier. Daarnaast zie je af en toe een vierde motief: een politieke motivatie. Dat is natuurlijk onvermijdelijk bij politici, maar ook jammer.”
Over Göbbels zeggen zijn collega's onder meer tegen Olde dat hij politiek bedrijft op inhoud en vaak de vinger op de zere plek legt. Er is ook waardering omdat hij duidelijk stelling inneemt en voor zijn tomeloze inzet op de vele dossiers met betrekking tot ruimtelijke ordening. Jan Slingerland wordt gezien als ‘verbindend, vriendelijk en altijd goed voorbereid'. Slingerland heeft een brede dossierkennis en zijn werklust zou fenomenaal zijn. Ook wordt hij van alle kanten geprezen voor de manier waarop hij zijn fractie coacht. ‘Authentiek, redelijk, integer en deskundig op veel beleidsterreinen', zijn enkele omschrijvingen voor Vreugdenhil.
Wie de uiteindelijke winnaars zijn geworden van de twee trofeeën houden wij nog even geheim. De uitreiking zal zeer waarschijnlijk eind volgende week plaatsvinden. Daarover later meer.